文|锐枢万象

编辑|锐枢万象

大家好，我是小锐，今天来聊聊行星防御这个看似遥远却关乎人类文明存续的话题，提到用核弹应对小行星威胁，多数人第一反应是风险失控，担心碎片造成二次灾害。

这也让核偏转长期被归为万不得已的最后手段，真实价值始终被低估，而美国桑迪亚国家实验室的核防御模拟实验，却为这一技术的可行性提供了关键支撑。

核防御究竟是如何完成从兜底选项到可行方案的转变？这类实验又藏着哪些关键突破？

危机具象化

在很多人的认知里，小行星撞击地球只存在于科幻作品中，实则近地天体带来的风险一直真实存在。

联合国将2029年定为“认识小行星和行星防御国际年”，核心原因就是小行星阿波菲斯（99942Apophis）将在当年4月13日近距离掠过地球。

这个天体现已被美国航天局（NASA）证实未来100年内不会撞击地球，但它掠过的距离仅约3.2万公里，不足地月距离的十分之一，处于地球静止轨道约3.6万公里范围内，欧洲和非洲部分地区观测者或能用肉眼观测到。

这样极近的天文事件，既是对人类观测能力的检验，更是对防御体系的警示，近地天体中，不乏直径超过一公里的星体，这类天体若撞击地球，足以引发全球性气候剧变、生态崩溃。

而人类当前面临的最大困境，是预警时间不足与大型天体防御手段有限的双重制约，截至2024年底，人类发现的近地小行星（直径≥140米）约占真实数量的40%，大量潜在威胁尚未完成轨道编目。

近地天体威胁、预警时间不足、防御手段有限，这三大难题让行星防御成为全球航天领域的核心课题。

过去数十年，各国都在探索高效防御路径，却始终未能找到兼顾安全性与实用性的方案，核偏转更是因固有偏见被束之高阁，直到一系列关键实验的出现。

人类对小行星威胁的认知，早已从被动观测转向主动防御。

从早期通过望远镜监测轨道，到如今尝试通过技术手段改变天体轨迹，每一步探索都在为文明存续增加筹码。

而阿波菲斯的近距离掠过，更像是一次实战预警，多国航天机构计划派遣探测器对其观测，为偏转技术积累数据，提醒着人类必须加快防御技术的迭代升级。

技术困局

在核偏转被重新审视之前，动能撞击是行星防御领域的主流方向。

美国航天局的DART任务曾给出亮眼成果，2022年该任务成功撞击小行星迪迪莫斯的卫星迪莫弗斯，直接将其轨道周期缩短32分钟，这一数据由全球多地天文台联合验证，充分证实了动能撞击的可行性。

但这项看似成功的任务，也暴露了非核防御手段的固有短板，撞击产生的碎石携带动量远超预期，额外反作用力让轨迹预测难度大幅增加。

这种不确定性，意味着动能撞击在应对大型或结构复杂的小行星时，效果可能大打折扣，甚至无法达到预期偏转目标。

动能撞击短板、轨迹预测难度、结构复杂天体适配问题，让非核手段的适用场景受限，而核偏转之所以长期被边缘化，核心症结在于科学界对碎片灾害的担忧。

传统认知认为，核爆产生的极端能量会将小行星炸成无数碎片，这些碎片如同散弹般袭向地球，造成比原天体撞击更严重的后果。

{jz:field.toptypename/}

行星防御无法进行实战测试，缺乏真实场景下的材料数据支撑，科学家难以准确评估核爆对不同类型小行星的影响。

这种信息差进一步加剧了对核偏转的顾虑，使其只能作为其他手段失效后的最后选择，始终无法进入主流防御体系。

实验破壁

美国桑迪亚国家实验室的研究团队，通过创新实验方式，为核偏转技术的安全性提供了关键实证。

研究人员未使用真实核弹，而是利用实验室的巨型核聚变反应堆“Z机”，通过磁场产生高温和强大的X射线，照射石英和二氧化硅材质的模拟小行星样本，模拟核爆在真空环境中对小行星的作用效果，既规避了核爆风险，又获取了精准的推力数据。

实验中，“Z机”释放的X射线泡以极高能量作用于样本表面，使样本表面蒸发并产生反向推力，推动样本加速。

这一过程验证了“近距核爆X射线加热”思路的可行性：无需在小行星表面引爆核弹，仅通过近距核爆产生的X射线脉冲，即可通过物质蒸发推力改变天体轨道，大幅降低碎片化风险。

X射线推力效应、真空环境模拟、多材质样本验证，这三大成果为核防御技术提供了核心数据支撑。

研究团队负责人内森·穆尔指出，该技术可扩展至直径约4000米的大型小行星，为应对这类高威胁天体提供了可行路径，推翻了“核防御必致碎片灾害”的片面认知。

实验的核心价值，不仅在于证实了核偏转的可控性，更在于填补了真空环境下核爆对天体作用的实验空白。

行星防御无法实战测试，精准的物理作用数据就成为制定防御策略的关键。

这项研究为不同成分小行星的核防御方案提供了可靠依据，让核偏转从理论构想走向技术可控，逐步摆脱兜底选项的标签。

宇宙中的小行星类型多样，松散的碎石堆型天体在能量冲击下仍可能解体，富含铁镍的陨铁类天体则相对坚固。

需结合小行星材质、尺寸及预警时间，制定针对性防御策略，实现多技术协同适配。

体系构建

核偏转地位的提升，并不意味着单一技术可以解决所有问题，行星防御的核心，在于构建多技术互补、全球协同的多层级体系。

桑迪亚国家实验室的X射线核防御思路，与传统核爆偏转、动能撞击等技术形成互补，进一步丰富了防御手段库，除了核相关技术，非核手段仍有其不可替代的价值。

引力牵引技术通过派遣重型航天器在小行星附近飞行，利用微弱引力长期作用改变轨道，适合预警时间充足的场景。

激光烧蚀则借助强激光照射天体表面，蒸发物质产生推力，对小型小行星效果显著，且轨迹可控性强。

多层级防御体系、全球协同合作、技术互补适配，成为行星防御的未来方向。

中国在这一领域也积极布局，探月工程总设计师吴伟仁院士透露，中国正规划实施“伴飞+撞击+伴飞”模式的小行星动能撞击演示验证任务。

在约1000万公里外对目标小行星实施撞击，验证动能撞击技术的可行性，并向全球开放数据共享，为全球防御体系贡献力量。

不同技术适配不同场景：引力牵引适合长预警、中小型天体，激光烧蚀适合中短预警、小型天体，核偏转适合短预警、大型天体，动能撞击适合中短预警、中小型天体。

唯有将这些技术整合，结合天地一体化监测网络的精准监测，才能构建起覆盖全场景的防御体系，应对各类近地天体威胁。

桑迪亚国家实验室等机构的核防御实验，看似只是学术突破，实则为人类文明购买了一份重要保险。

它不仅改写了核防御的历史地位，更推动人类防御理念从单一手段探索走向多技术协同布局。

未来随着材料数据的不断完善、防御技术的持续迭代，以及全球合作的深化，人类应对小行星威胁的能力将大幅提升，文明存续的安全边界也将不断拓宽。

而这场从最后手段到可行选项的转变，正是人类主动掌控自身命运的生动体现。